JORNALISTA: SER OU NÃO SER

Compartilhe
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest

7 de Abril, Dia do Jornalista

“Só uma pessoa poderá tentar explicar o mundo para outra.”

DE GENTE PARA GENTE – Por mais que se automatize / digitalize, o jornalismo dependerá sempre do ser humano — porque informação é consumida por seres humanos. Não se escreve para pedras nem para árvores, ou para baratas. Só uma pessoa poderá tentar explicar o mundo para outra. Quando essa pessoa é jornalista, e não apenas fazedora de jornal, sequer a interdição de uma parte do corpo (as mãos, no exemplo clássico do jornalista Antônio Maria) a impossibilitará de exercer seu direito e dever profissional.

FORMA X CONTEÚDO – A lógica simples, para muitos, não é percebida: no jornalismo, por mais que a embalagem seja interessante, o objeto de consumo é a informação. Assim como um medicamento: por mais que sua caixa, o invólucro ou recipiente sejam atraentes e adequados, o indispensável mesmo será sempre o conteúdo (pílula, pasta, líquido etc.). Em essência, a expressão “nova embalagem”, em uma caixa de medicamento, serve apenas para chamar a atenção e não, necessariamente, para enriquecer o produto, o “princípio ativo”.

ATIVO: PRINCÍPIO E PRINCIPAL – Assim também no jornalismo, onde a informação clara, concisa e correta torna-se “remédio” contra os males da ignorância, anticorpo contra a peste política, vacina contra simulacros empresariais, inibidor de males econômicos, estimulador do apetite cultural, revigorante das estruturas sociais, eliminador do câncer da ignorância e da apatia anticidadã.

Informar bem para uma cidade e um mundo melhor. Os “princípios ativos” são o principal ativo do jornalismo.

O MAL – Mas, vestido com poder ou dinheiro, o mal entra em campo com seu jogo de sedução e estimula a “voluntas sceleris” (vontade de delinquir) que convive em todo animal racional. Resultado: a notícia enviesada, a informação comprada, o texto tendencioso, os elogios negociados, notas e registros fictícios, supérfluos ou inconsistentes, mídia fazendo média, metamídia, “media event”, a homocromia, o mimetismo de sobrevivência — e, mais dias menos dias, o principal pressuposto e única base do jornalismo (a credibilidade) vai-se desmilinguindo, como a “ponte velha quinda não caiu”, cantada por Ednardo em sua canção “Longarinas”.

CRISE — É assim no jornal, enquanto produto: não é só (ou é muito menos) uma crise econômica que justifica a ausência de anunciantes/assinantes; é a crise de credibilidade. Os jornais, que tanto pregam correção e transparência no setor público, muitas das vezes sonegam-nas.

EQUILÍBRIO – Outro aspecto: em época de campanha eleitoral, o jornal não deveria escamotear a informação de que apoia um ou outro político, quando de disputas eleitorais. O desastroso é quando o leitor percebe ou conclui isso por sua própria conta. Se o jornal não é, verdadeiramente, apartidário, a (com)postura mais indicada é a de, no início legal das campanhas, escrever um editorial declarando que fez opção por essas e essas ideias, causas e programas e pelo(s) candidato(s) “A” e “B”, que, naquele momento político-eleitoral, representa(m) aquele conjunto político-ideológico-programático.

Além disso, o jornal deve assegurar — é lógico, é ético, é profissional — que vai manter o equilíbrio noticioso, trazendo informações dos vários candidatos, inclusive opositores àquelas ideias, causas, programas e candidatos. Por fim, solicita aos leitores permanente atitude de vigilância para coibir e reparar eventuais “excessos de preferência” que o jornal venha a cometer. Nada de cinismo e hipocrisia: Isto não apenas é bonito e ideal; é o certo; amplia e reforça a credibilidade e traz lucro e sadia prosperidade para o jornal. Como já disseram: A maior malandragem, hoje, é ser honesto.

CREDIBILIDADE E VERDADE – Se tivesse de afirmar, diria que credibilidade é mais importante que verdade. Reforça-se McLuhan: o meio é a mensagem. Não precisa muito esforço para confirmar; bastam exemplificações: ponha-se a mentira na boca daquele (jornal, jornalista) e ela prosperará; ponha-se a verdade na boca daqueloutro (jornal ou jornalista) sem crédito e a verdade não caminhará… como verdade.

Vale lembrar a historieta antiga do pastor e o lobo: de tanto mentir que o lobo estava atacando as ovelhas, apenas para rir-se do alvoroço provocado nos amigos, o pastor não teve ouvidos seus gritos nem atendidos seus pedidos de “socorro!” quando seu próprio rebanho começou a ser dizimado pela matilha.

O jornalista não pode ser o pastor, muito menos os amigos, o lobo, as ovelhas. “Vexata quaestio”: O que é o jornalista, então?

Cartas para a redação.

EDMILSON SANCHES
[email protected]

Sobre o autor
Revista Nova Imagem
Revista Nova Imagem
Revista Nova Imagem, sua fonte de informação.
Deixe um comentário:
Inscreva-se em nossa Newsletter e receba as últiamas notícias em seu e-mail:
Jesus Pearce
Nonato Santos

Mais um festejo de São Francisco das Chagas

No Sábado, 25/09, teve início mais um festejo de São Francisco das Chagas, no povoado Alto São Francisco município de São João do Soter, mais foi no domingo que juntamente com minha esposa (D.Elizane) resolvemos fazer uma visita ao Alto, matar a saudade pois não fomos em 2020, o pessoal

LEIA MAIS »
Leia também
Join our newsletter and get 20% discount
Promotion nulla vitae elit libero a pharetra augue